[_borders/Hablamos_ahdr.htm]

Sí hay con quién y con qué.

From: El Heraldo-Editorial.
Date: 08 Mar 2005
Time: 19:59:03
Remote Name: 69.89.38.230

Comments

El tremendismo es una forma particular de describir la realidad bajo la óptica de la exageración, utilizada a veces para crear en terceros la idea de que una tragedia es inminente, con el fin oculto de inducir a una determinada decisión, que se hace ver como la única capaz de evitar el suceso nefasto.// En la vida política, el tremendismo es una práctica común para legitimar decisiones que de por sí implican controversia y críticas. El Presidente Bush se gastó más de un año pintándole a su pueblo, y al mundo en general, la catástrofe que le sobrevendría a la humanidad si no se eliminaban las armas de destrucción masiva que Sadam Husseín tenía almacenadas. Hoy, se sabe que tales armas no existían. Pero Bush invadió a Irak con la aprobación de la mayoría de sus compatriotas, desconoció el sistema de las Naciones Unidas, y obtuvo más tarde una cómoda reelección.// De un tiempo para acá, en Colombia hemos venido presenciando una campaña, cada vez menos sutil, de tremendismo acerca de la suerte que correría el país si la reelección no es aprobada y el Presidente Uribe no es reelecto. Estrategia que se ha intensificado a medida que se acerca el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre la reforma política que permite la reelección inmediata del Presidente.// Esa campaña ya cuenta desde la semana pasada con vocero propio, el ex Ministro Juan Manuel Santos, quien en sus primeras declaraciones ha afirmado que, de no garantizarse la continuidad de la Seguridad Democrática, el país se desintegraría, y que con la reelección del Presidente Uribe se está jugando la suerte de Colombia.// Esos planteamientos en realidad no son nuevos, lo novedoso es la forma como ahora se quiere presionar a los magistrados de la Corte sobre la decisión que tienen en sus manos. Según el nuevo jefe de los uribistas, no es posible que cinco magistrados vayan en contra del 70% de la población que apoya al Presidente o en contra de la decisión del Congreso.// Al margen de los logros que nadie sensato le desconoce al Presidente Uribe con la Seguridad Democrática, creemos que se exagera al decir que él es el único que puede garantizar su continuidad, razón por la cual es necesaria e indispensable su reelección. Así como también se exagera al decir que la suerte del país está en que nos gobierne cuatro años más, después de los cuales estaremos en las puertas del cielo.// Si algo valioso ha tenido Colombia a lo largo de su historia republicana, han sido sus instituciones, que le han permitido sortear toda clase de crisis. Por supuesto que los líderes son necesarios para darles vigencia. Pero creer que la suerte de una sociedad depende de una sola persona, no sólo es despreciar esa misma sociedad, sino justificar en un momento dado el uso hegemónico del poder.// De otro lado, el primer requisito que debe tener todo aquel que pretenda seguir representando a las instituciones, es precisamente respetarlas. Y es de la esencia misma de las instituciones democráticas la independencia de las ramas del poder público. Por tanto, es censurable que se quiera presionar a los magistrados de la Corte Constitucional con el argumento de que no pueden ir en contra del respaldo político que tiene el Presidente o en contra de la voluntad del Congreso. Aquí sí está en juego la suerte institucional del país.// Creemos que no se le hace bien a Colombia jugar al tremendismo para justificar la reelección del Presidente Uribe. Nosotros seguiremos pensando, por el contrario, que tanto el país como sus instituciones tienen las personas y la fortaleza necesarias para seguir adelante, haya o no reelección.// ~Tomado de El Heraldo-Editorial.Barranquilla, Martes 8 de Marzo de 2005: <http://www.elheraldo.com.co/hoy050308/editorial/index.htm>

[_borders/Hablamos_aftr.htm]