[_borders/Hablamos_ahdr.htm]

Se cierran las Puertas.

From: Editorial/ElTiempo.
Date: 07 Apr 2002
Time: 05:02:08
Remote Name: 66.110.6.44

Comments

Más allá de sus consecuencias prácticas, la eventual imposición de visas por parte de Ecuador es un indicador de las enormes dificultades que tiene Colombia para insertarse de manera positiva en la comunidad internacional. En plena era de la globalización, el mundo se está tornando hostil para empresarios, turistas y viajeros con pasaporte colombiano.

La actitud de Ecuador es insólita. Más de 400 empresas colombianas, durante más de una década, se han constituido en uno de los principales generadores de empleo en ese país. Como socio de la comunidad andina -que tiene compromisos vigentes sobre libre tránsito de bienes, vehículos y personas -, el vecino del sur ha recibido durante años un ventajoso régimen preferencial en materia comercial. Sin embargo, los temores sobre el posible contagio de la violencia y del narcotráfico llevaron al gobierno a evaluar, en una comisión en la que participan diversas entidades, la iniciativa de imponer los visados.

Aun si el proyecto no se consolida, su consideración es un hecho preocupante. Sobre todo, después de que Costa Rica acaba de poner en práctica una medida semejante, la misma que rige en la Unión Europea desde el primero de enero, y otro vecino entrañable -Panamá - anuncia que se sumará a la lista. La Embajada de Italia en Bogotá informa, a su vez, que suspenderá hasta septiembre próximo la tramitación de visas de turismo. Ya hay 172 países a los que los colombianos no pueden ingresar sin el cumplimiento previo de complejos requisitos.

Los costosos visados -según un informe publicado en Cambio representan 3.360 millones de pesos mensuales - no son el único obstáculo que enfrentan los colombianos para conectarse con el mundo exterior. También existe una evidente reticencia de los extranjeros para venir al país. La actividad deportiva brinda múltiples ejemplos recientes. El año pasado, la Copa América sólo pudo realizarse después de complejas gestiones al más alto nivel, y faltaron competidores de la importancia de Argentina. Los Juegos Suramericanos, programados para el mes entrante en Bogotá, tuvieron que aplazarse y la Copa Libertadores tuvo amagos de ausencia de los equipos representantes de Chile y Bolivia. No es de extrañar que la industria turística cada vez dependa más del mercado interno y no sea competitiva frente a vecinos que no necesariamente cuentan con mejores atractivos.

La mala imagen internacional de Colombia también afecta a los negocios. En un debate parlamentario, el martes pasado, el propio Ministro de Hacienda reconoció que en medio de un conflicto interno como el que aflige a Colombia no hay condiciones para la inversión extranjera. La visión sobre el porvenir económico, además, está castigada por evaluaciones negativas de parte de las firmas internacionales con mayor credibilidad entre inversionistas y entidades de crédito. Moody' s, una de ellas, volvió a bajar la calificación en la Semana Santa.

Las dificultades se magnifican, también, con la respuesta que le ha dado el mundo desarrollado a una globalización que tiende a romper las barreras para las migraciones desde los países más pobres. No son pocas las manifestaciones xenófobas que han surgido últimamente en Europa. Y en Estados Unidos, después del trauma causado por los atentados del 11 de septiembre, hay múltiples propuestas para restringir la entrada de extranjeros. En el Estado de la Florida se estudia la disminución del tiempo de estadía de los turistas -de seis meses a uno - y el otorgamiento a la policía de facultades para deportar en cualquier momento a quien no tenga en orden los papeles.

Sin embargo, la pesadilla de los viajeros colombianos surge fundamentalmente de la percepción negativa que tiene la comunidad internacional sobre la crisis nacional. Los candidatos presidenciales deben percatarse de la seriedad del problema -un país paria no es viable en el mundo globalizado - y de la necesidad de buscar nuevas alternativas de promoción exterior. Porque la exitosa diplomacia del actual Gobierno, que logró normalizar las relaciones con Estados Unidos luego del aislamiento de la era samperista, tiende a agotarse con el fin del proceso de paz y la concentración de la comunidad internacional en la cruzada antiterrorista. Un escenario nuevo y distinto, extremadamente complejo para una Colombia percibida, básicamente, como un país contaminado por un grave mal contagioso.

~Nota: Hay que tener en cuenta,que en situaciones adversas como las actuales,se trae a Ejecutivos para que gozen de la Confianza e Inviertan en el Pais y luego viene su arrepentimiento,al encontrarse con las trabas gubernamentales y que conllevan a detener planes de Inversion de otras Firmas;pues con el ejemplo que ven,no les quedan ganas de repetir dicha experiencia.

Un Caso claro lo es el suceso de Allied Energy y su Contrato con Corintuba, que despues de Seis(6) Años no puede adelantar su Inversion al pararse por tecnicismos fuera de Ley.

Asi,nos estamos aislando y al trasmitirse el reflejo de actitudes que generan desconfianza general,...por eso tambien le cierran las Puertas a Ciudadanos, que gestionan Proyectos Privados de gran Inversion, en el exterior y que en el Pais no se cuenta ni con el respaldo y ni los Fondos, al tener su propia Entidad Estatal(ECP).RJPC-02'

[_borders/Hablamos_aftr.htm]

Conocer la propuesta antes de criticarla...

From: Pablo Gabriel Obregón.
Date: 11 Jun 2004
Time: 18:50:03
Remote Name: 66.50.76.55

Comments

Apreciado Señor Director:// A raíz de la publicación en ese importante medio de las opiniones de algunos de sus columnistas y colaboradores sobre la venta del lote donde está la casa en que vivió Don Mario Santo Domingo, creo importante hacer unos comentarios que espero aclaren y pongan en su debido contexto las circunstancias que han rodeado esta decisión.// Para la Fundación Mario Santo Domingo es imperativo que sus activos sean productivos, en algunos casos prestando un servicio social, como la clínica que construyó en el pueblo de Santa Ana en Bolívar, o la casa de conservación en el barrio Boston dada en comodato a la Precooperativa de Actores y Hacedores del Carnaval y que está en proceso de ser restaurada, o la casona donde funciona -a título gratuito- el Instituto Experimental del Atlántico “José Celestino Mutis”. En otros casos esos activos deben generar recursos para los programas sociales de la Fundación.// Durante muchos años, los herederos de Don Mario Santo Domingo, accionistas de Inurbales S.A., tomaron la decisión de mantener abierta la casa donde vivieron él y Doña Beatriz. La situación cambió hace cuatro años, cuando Don Julio Mario Santo Domingo donó sus acciones en esta empresa a la Fundación Mario Santo Domingo. En un principio, la fundación consideró la posibilidad de trasladar al lote en cuestión su sede, desde donde presta servicios a miles de microempresarios y a las humildes familias que requieren subsidios y apoyo para construir o mejorar sus viviendas.// Después de un análisis, se llegó a la conclusión de que no era el lugar adecuado por la lejanía y dificultad de acceso para ellos, por lo que se les sigue atendiendo en Paseo Bolívar mientras se concreta el proyecto de una nueva sede, muy cerca de allí, en la Vía 40. A partir de ese momento, la fundación propone al resto de accionistas de Inurbales vender el lote en cuestión, que solo genera significativos gastos en impuestos, servicios, vigilancia, etc., que le implica un gran lucro cesante y en nada le ayuda a cumplir su objeto social.// A través del tiempo se han recibido expresiones de interés de varios posibles compradores para desarrollar centros comerciales, hoteles, edificios de oficinas y apartamentos, hasta que se concretó la intención de Carrefour, el que aseguró que la intervención que hicieran en el lote respetaría, tanto el espíritu del lugar, como el entorno y el medio ambiente tradicional del barrio. No le corresponde solo a Inurbales y la fundación vigilar para que eso sea así e invitamos a todos los interesados para que le expresen a los promotores del proyecto sus inquietudes y también sus sugerencias, tan pronto este sea presentado oficialmente. Sería mucho más rica y constructiva la discusión si quienes critican por lo menos conocen la propuesta antes de enjuiciarla.// Para nadie debería ser una sorpresa que algunas personas y organizaciones no deseen que un Carrefour se instale en ese lugar. Puede ser válido que algunos de entre estos consideren que están defendiendo el interés general, pero también es cierto que este puede quedar mejor servido con los efectos positivos que el proyecto generará, siempre que se cumpla con las normas y se respete el entorno. También es indiscutible que cualquiera tiene el legítimo derecho a defender sus intereses particulares.// ~Tomado de El Heraldo-Editorial: <http://www.elheraldo.com.co/anteriores/04-06-06/editorial/noti3.htm>