[_borders/Hablamos_ahdr.htm]

MARCO  DE  REFERENCIAS: REALIDAD o FICCION ?

From: Latin Oil-On Line:Exploration History
Date: 02 Apr 2001
Time: 10:07:57
Remote Name: 64.152.139.17

Comments

Exploration History

Hydrocarbon exploration started at the end of the last century with the drilling of the Tubara well in the Lower Magdalena Valley basin. The Infantas structure in the Middle Magdalena Valley basin provided the first commercial production with the wells Infantas No.1 and No.2, initial production was 42 bopd. With proven recoverable reserves of 800 million barrels, the Infantas field became the first commercial field in Colombia and the starting point of its hydrocarbon history, first as a Concession of the Troco Oil and subsequently with the birth of the Empresa Colombiana de Petróleos-ECOPETROL - in 1951. Between 1940 and 1960 exploration work carried out in the Upper, Middle and Lower Magdalena Valleys and the Catatumbo basins resulted in important discoveries. The advance of technology and exploration techniques have allowed the identification of new structures bringing further oil reserves for the national economy. This has been accomplished through the use of seismic, gravimetric and magnetometric surveys, together with exploratory drilling.

The Orito field was discovered in the Putumayo basin in the early 60´s. Its initial reserves of around 200 million barrels allowed the country to export oil as of 1969. The oil crisis of the 70´s prompted ECOPETROL, to explore basins outside the traditional Middle Magdalena Valley basin. Exploration campaigns were carried out in the foothills of the Llanos Basin, incluiding wilcat drilling. In the late 70´s and early 80´s exploration work increased in the different sedimentary basins, leading to the discoveries of Lisama, Peroles and Nutria in the Middle Magdalena Valley, the Chuchupa, Ballena and Riohacha gas fields in the Guajira, and Apiay,Barquereña and Caño Limón in the Llanos basin. New reserves have increased production to an average of 850.000 BOPD in 1998. During the past decade, oil has become the most important factor in the economy due to the success of an oil policy based on the Association Contract. Since this type of contract was established, Ecopetrol and various private companies have subscribed more than 400 contracts of which approximately 107 are still in force. The discoveries made as a result of this policy increased oil reserves from 53 million barrels in 1981 to nearly 2.5 billion barrels of oil in 1998. The Caño Limón discovery in Arauca in 1983, allowed the country to be self-sufficient in hydrocarbons. The Cusiana discovery in 1991 extended self-sufficiency beyond the year 2000. In 1975, Colombia became an importer of hydrocarbons. This situation lasted 10 years and in 1986, the country became again a net exporter of hydrocarbons.

Prospective Potential of Colombia

1 millón Km2 of Sedimentary Basins 18 Basins 107 Exploration and Production Contracts 80 % available area for negotiation Discovered Reserves Oil:7.2 MMbbl and Gas:13 TCF Undiscovered Hydrocarbon Potential 37.000 MMBOE 196 Discovery fields Daily Production: 850.000 BOD and 480 TCF

La Repetición…harta e incorrecta:

From: Rodolfo J. Palacio Castillo.
Date: 07 Nov 2002
Time: 03:03:12
Remote Name: 64.152.141.27

Comments

Son muchas las ocasiones, en que a fuerza de repeticiones, se quiere dar por aprendido un Hecho.

Es una Táctica empleada para que ‘a punta de memoria’ recordemos el mismo y casi sin pensarlo dos veces, lo demos por cierto y aprendido.

Asi aprendimos las Tablas de Sumar y Multiplicar, muchos Juegos y Trabalenguas, varias Canciones y muchas Oraciones,…en nuestros primeros pasos del Saber.

De Nuestros Abuelos oiamos adagios muy sabios, como aquel que reza: “Tanto da la gota al cántaro, que algún día rompe”. Pero una cosa es repetir como el Loro,sin dar raciocinio y otra cosa es la Verdad del mismo, para poder y saber diferenciar la Grana,…de la Paja.

Sobre nuestro Tema hemos oido y seguimos leyendo: Uno muy particular y constante, en la que no se menciona en su Totalidad y por lo que constituye una ‘Verdad a medias’, con el único fín de provocar un daño ajeno y con toda su plena intención de dolo.

Nos referimos al Articulo 332 de la Constitución Política de la República de Colombia de 1991, normalmente citado de esta manera: “El Estado es propietario del subsuelo y de los reursos no renovables,…”(a veces tajantemente, sin los puntos suspensivos) y bajo el que se ampara el Ministerio de Minas y Energía para dar cumplimiento en Ley y contratar a través de su brazo comercial, Ecopetrol/ECP, a Firmas especializadas en la Exploración y Explotación de Hidrocarburos, mediante proceso de Contratos de Asociación, entre otros.

El omitir parte del Articulo en Ley, hace que el mismo quede fuera de contexto y con ello se manipule una Respuesta, de acuerdo al acomodo con que se quiera emplear. Pues, este Texto es parte de Nuestra Constitución Política, en su: TITULO XII-DEL REGIMEN ECONOMICO Y DE LA HACIENDA PUBLICA.

~CAPITULO I: De las disposiciones generales.

Completo y Textualmente, este Articulo 332 reza: “El Estado es propietario del subsuelo y de los recursos naturales no renovables, sin perjuicio de los derechos adquiridos y perfeccionados con arreglo a las leyes preexistentes”/ Fín de la Cita.

Nos será fácil distinguir la diferencia dentro de su Macroconcepto, de la Micro versión en su repetición hasta el cansancio. Especialmente, cuando se trata de Organismos Oficiales y que les toca rendir conceptos ceñidos a las Leyes del País, sin parcializarse e impedir el cumplimiento de su Articulo 333:

“La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común.Para su ejercicio, nadie podrá exigir permisos previos ni requisitos, sin autorización de la Ley.

La libre competencia económica es un derecho de todos que supone responsabilidades.

La Empresa, como base del desarrollo, tiene una función social que implica obligaciones. El Estado fortalecerá las organizaciones solidarias y estimulará el desarrollo empresarial.

El Estado, por mandato de la ley, impedirá que se obstruya o se restrinja la libertad económica y evitará o controlará cualquier abuso que personas o empresas hagan de su posición dominante en el mercado nacional.

La ley delimitará el alcance de la libertad económica cuando así lo exijan el interés social, el ambiente y el patrimonio cultural de la nación. Conc.: Arts. 13, 58; C. de Co. 25, 515” / Fín de la Cita.

Como ha sido Uso y Costumbre, aún dentro de los avances de la Internet, al emitir de forma constante el Art. 332 en su ‘versión limitada’(Sin Valor Juridico, haciendolo un simple Concepto personal del Funcionario o Especialista de Turno) y sin hacer mención de sus Excpcionalidades, con el agravante, de que se les cuestionaba especificamente por una de Ellas:Corintuba. La existencia y confirmacion de esta Propiedad Privada sobre el subsuelo, con Derechos garantizados, sobre los Hidrocarburos existentes en Ella.

Como han sido sus respuestas Negativas, partiendo de esa Premisa Falsa y esparciendo la misma a Entidades Estatales y Privadas, como es a través del Departamento de Estado de los Estados Unidos y sus Constituyentes Comerciales, como Profesionales del Ramo de los Hidrocarburos y la Exploración/Explotación con un reconocido prestigio Int’l.

Ante tamaña respuesta, ponen en duda las Gestiones de los que en Ley y por el Derecho Constitucional que los ampara, buscan el Desarrollo de Su Empresa Nacional y en plena igualdad de Derecho, como libre de cualquier Discrimen. Aún con la existencia de Leyes y ser Garantes en su cumplimiento, como el deber de tenerlas en Record en sus Archivos.

Estando en Vigencia la Ley de Petróleos: Ley 20 de 1969, se recibia con la Negativa la existencia de Propiedades Privadas de Subsuelo en la Nación, ní siquiera se le tenia en cuenta su Articulo 1, que citaban dichas exepcionalidades. Sólo se despachaban a gusto e ilegalmente con la version limitada y citaban: “Es propiedad de la Nación el subsuelo y sus recursos renovables”. Teniendo que hacerse Gestión con ‘la Ley en Mano’, para no correr el riesgo de estar implicado en un intento de Fraude(Delito tipificado en todos los Paises en donde tienen Sede las mayores Multinacionales del Petróleo); al ofrecer por medio de Gestión una Propiedad ‘supuestamente’ ajena y querer establecer un Acuerdo comercial para su Exploración y Explotación. Con el cambio de Ley, Ley 93 de 1997, no se pierde tampoco la Exepcionalidad reconocida y son otros los Conceptos con que se les busca una ‘expropiación de facto’ y sin un Proceso reconocido en Ley, ní dentro de un Procedimiento garantizado por un respetado Estado de Derecho como es o dice ser el que rige en Nuestra Nación.

~Los Articulos 332 y 333 de la Constitución, citados aquí, fueron tomados del siguiente WebSite: <http://comunidad.derecho.org/jorgecuervo/constitu.htm>

[_borders/Hablamos_aftr.htm]